許可排放量核定不精準，導致實際排污約束性降低。目前，排污許可證規(guī)定的廢氣、廢水許可排放量一般從環(huán)評批復的排污量和利用產污系數(shù)核算的排污量中從嚴選定，上述計算方法都以預測為主，并非完全符合企業(yè)生產實際。檢查發(fā)現(xiàn)，普遍存在許可排放量遠大于企業(yè)實際排放量的問題，部分企業(yè)的許可排放量甚至超過實際排放量的10倍以上。在這種情況下，排污許可證明確的許可排放量很難對企業(yè)排污行為產生實質性約束效力。

生產設施登記過全過細，導致制度執(zhí)行難度增加。檢查發(fā)現(xiàn)，一些地區(qū)在排污許可審核時過度強調企業(yè)生產設施填報是否全面準確，甚至要求填報設備必須與企業(yè)現(xiàn)場設備一一對應，對生產排污基本無影響的小件設備也須填報，進而造成一系列問題。一方面，增加了企業(yè)排污許可證復雜程度，比如一家潤滑油生產企業(yè)，僅儲罐類設備就填了50多頁，給企業(yè)申請和政府部門核發(fā)證書都造成很大負擔。另一方面，也給排污許可證后續(xù)使用帶來不便，即使企業(yè)因生產需要僅調整某一件設備，實際上對排污變化基本無影響，但由于許可證載明了被更換的設備型號，企業(yè)需對許可證進行變更，也給管理部門帶來很多無實質意義的審核工作。

環(huán)境管理要求針對性差，導致相關措施難以落地。一些地區(qū)核發(fā)的排污許可證在環(huán)境管理方面提出的要求太籠統(tǒng)，特別是臺賬記錄和其他控制及管理要求這兩部分，很多只是把技術規(guī)范上的要求重申一遍，未按企業(yè)實際情況提出針對性措施要求。例如，某紡織印染企業(yè)排污許可證要求企業(yè)記錄惡臭處理裝置“入口風量、污染物項目、排放濃度、排放量、治理效率、數(shù)據(jù)來源”，還應明確“排放口煙氣溫度、壓力、排氣筒高度、排放時間等”，但實際上這套處理裝置并沒有安裝壓力、溫度監(jiān)測儀表，入口處也不具備采樣監(jiān)測條件，排污許可證要求記錄的入口風量、治理效率、排放口煙氣溫度、壓力等不具有可操作性。再如，某污水處理廠排污許可證的大氣環(huán)境管理要求章節(jié)中提出“加強惡臭污染物的治理，污水預處理區(qū)和污泥處理區(qū)宜采用設置頂蓋等密閉措施，配套建設惡臭治理設施”，但實際污水處理廠采用在廢水中加除臭填料的方式控制污泥異味，許可證上提出的惡臭管理要求并不符合實際。

在許可排放量核定方面，建議核發(fā)部門在企業(yè)進行許可證變更和延續(xù)時，根據(jù)其近年實際排污量和所在地區(qū)環(huán)境管理要求，對許可排放量設定合理的削減比例，使許可排放量逐步接近合理的排放量水平，從而對企業(yè)排污真正發(fā)揮約束作用。

在生產設施登記方面，鑒于并非所有設備都與企業(yè)產排污相關，監(jiān)管部門也沒有必要對企業(yè)全部設備一一進行核對。因此，建議在登記生產設施時聚焦重點工藝環(huán)節(jié)，主要填報生產線的核心設備、產污設備，對于同類設備宜合并填報，不應過分求全求細。

在環(huán)境管理要求填報方面，筆者認為各行業(yè)核發(fā)技術規(guī)范只是提出原則性的要求，各地在應用時要注意結合企業(yè)實際情況，提高環(huán)境管理要求的可操作性。要更加具體，針對具體環(huán)保設備、產污設備實際工藝、配備的測量儀表等提出管控要求，切忌脫離實際照本宣科。要更加明確，給企業(yè)提出具體明確的要求，便于企業(yè)遵照執(zhí)行，也便于證后監(jiān)管，盡量避免使用“宜”等建議性表述。